小妹最近買了 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 ,覺得很不錯
當然有好康的要報給大家,而且在這買還是小妹精挑細選【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買比價過後的結果,
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費好物
PS2.想買情趣用品卻會害羞嗎?那就在網路上買吧!!保險套,按摩棒,跳蛋,潤滑油等情趣小物應有儘有哦!!
PS3.還在傻傻的用現金在網路上購物嗎?~,來一張現金回饋卡吧
附上連結給有需要的人哦XD
商品訊息功能商品訊息描述
好康活動網路熱賣商品超值推熱賣商品英文比價撿便宜>開箱文好康活動搶折扣
商品訊息特點另外再推薦給各位網友們版主常去的一些購物旅遊好站v( ̄︶ ̄)y
【 綜合平台類型 】購物網特色比較 | |
![]() |
性質相像 |
![]() |
|
![]() |
iherb | 全球人氣最高的營養保健品網路商店,許多商品都比在台灣買便宜哦~附上9折優惠碼:HAN0927 |
|
![]() |
Amazon 亞馬遜 | 全球最大的網際網路線上零售商之一 購買教學請參考 |
【 情趣用品 】購物網特色比較 | ||
![]() |
Sex478-成人情趣精品網 | 提供最優質的各類情趣成人精品給予客戶,享有高品質的商品與最實惠的價格!包裝絕對隱密安全,請安心選購~ |
![]() |
【 旅遊訂房類型 】網站特色比較 |
![]() |
Hotels.com | 經濟實惠的飯店和優惠折扣訂房 |
![]() |
Agoda訂房網 | 快速、簡便的線上訂房體驗 |
【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買好用嗎,【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買評價怎麼樣, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 去哪買?,【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 比較評比, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 使用評比, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 開箱文, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 推薦, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 評測文, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 CP值, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 評鑑大隊, 【產品】 三菱 MITSUBISHI 525公升 五門 變頻電冰箱 MR-BXC53X -大家都搶買 部落客推薦
下面附上一則新聞讓大家了解時事
學生過少恐停辦 教部:人數非退場標準
【台灣醒報記者楊蕓台北報導】不敵少子化衝擊,宜蘭縣興中國中傳出因學生人數少、學生教育成本高,將於明年停辦。國民黨立委柯志恩5日舉辦公聽會,認為不應以「學生教育成本」過高為停辦標準,且不應以公校退場換取實驗學校進場,否則將成為各縣市仿效的案例。教育部則強調,公校停辦必須經專案評估、召開學區公聽會、教審會審議等程序才可停辦,至於學生人數僅是建議轉型或採混齡教學的指標之一,並非退場標準。
具有47年歷史的宜蘭縣興中國中5月20日被告知將於明年停辦,消息一出引發師生與家長譁然。宜蘭縣教育處日前表示,該校因學區人口外移及學區學生遷籍等因素,班級學生數從97學年度的9班215人,下降至106學年度的6班140人,學生數減幅高達34%。且107年度該校每名學生教育成本達25.2萬元,名列全縣高教育成本學校群,因此研議停辦可行性。
國民黨立委柯志恩5日舉辦「公校『被停止』辦學,教育部該如何監督?」公聽會。柯志恩表示,外傳興中國中停辦後,擬由某實驗高中接管,等於以公立學校退場換取實驗教育進場,是否合理?此外,小校是否能以「學生教育成本」為轉型退場的標準?她擔憂,未來受少子化衝擊,興中國中的案例不會是唯一,甚至可能成為其他縣市仿效的對象,以學生成本高為理由讓公校退場。
宜蘭縣教師職業工會認為,依相關辦法,學校合併或停辦的學生總數標準為50人,興中國中現有學生總數是140人,107學年仍有41位新生入學,遠超過宜蘭縣地方法規所定學生總數標準,認為不應停辦。對此,教育部國教署組長武曉霞強調,學校不會突然從有變無,該條文的意思是建議地方政府引導50人以下學校辦理混齡教學或轉型,「人數僅是提供地方政府評估,並非退場的標準。」
出席公聽會的家長代表一談到孩子沒學校可唸不禁潸然淚下。家長代表官慧珍說,孩子的受教權被剝奪了,父母只是想要讓小孩有公平、安定的求學,希望學校可以繼續辦下去;家長楊曉鈴則哭著說,因為兒子是慢飛天使,求學環境要有穩定性,即使未來轉學到辦學更好的大學校,仍擔心孩子很難適應新環境。
宜蘭縣教育處國教輔導團輔導員林武聰強調,興中是否停辦仍在內部評估,停辦程序並未啟動。教育部次長林騰蛟則說,公立學校要合併或停辦,縣市政府應依《國民教育法》、《公立國民小學及國民中學合併或停辦準則》等規定依程序辦理,包括辦理專案評估、召開學區公聽會,並將專案評估結果及公聽會紀錄送所屬的教審會審議,審議通過後,最後再報給教育部備查,以確保師生權益。
管中閔獨董爭議 顧:正式函復才算
【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對台灣大學校長當選人管中閔出任台哥大獨董,又出席薪資報酬委員會是否有無利益迴避的問題?金管會主委顧立雄表示,管中閔出任獨董、薪酬委員並無違法,但其任職是於6月14日經股東會改選後「即日生效」 。雖然前台大校長楊泮池於5月17日即核准管兼任獨董,但台大卻10月2日才函復同意兼任,未獲得「正式函復」 ,管中閔不應就任獨董一職。
台大校長當選人管中閔因在遴選過程未揭露兼職台灣大哥大獨董、薪資報酬委員、審計委員等職務,引發與出任遴選委員的台灣大副董蔡明興恐有利益未迴避的瑕疵。故立法院財政委員會3日邀請金管會主委顧立雄針對管中閔擔任台灣大獨董及薪酬委員是否違反利益迴避進行報告。
顧立雄指出,管中閔去年6月14日經台灣大股東會改選後擔任獨董,並在2018年1月12日辭任,經證交所檢視台灣大提供的聲明書資料,並未發現管中閔獨董資格有違反證交法第14條之2第4項(獨董設置)等規定。
至於教育部認定台大校長遴選過程的相關適法疑慮,金管會再次強調,「此事涉及公立大學校長聘任與教育部專任教師兼職規定事宜,並非金管會職責。」
顧立雄接受媒體訪問時再三指出,管中閔擔任獨董並沒有問題,但因為管中閔擔任獨董前並沒有向台大揭露出任獨董一職相關資訊才引發爭議。針對近日連續對摃媒體,他不耐煩地說,媒體除了採訪自由,也必須具備專業素養,一些特定的媒體在專業表現上確實讓人質疑。
國民黨立委曾銘宗逼問顧立雄,管中閔在106年5月2日向台大校方申請兼任台哥大獨董,當時台大校長在5月17日核准,並在10月2日函復台哥大同意兼任,為何違法?
顧立雄本不願就《教育人員任用條例》回應,但曾銘宗一再逼問,他隨即反擊說,管中閔於6月14日經股東會全面改選後「當日就任」 ,即使當時的台大校長楊泮池已經核准,但台大遲至10月2日才函復台哥大同意兼任,就法律程序而言「管中閔必須得到『正式函復』 才可以就任台哥大的獨董」 。此外,台哥大與台大9月29日才簽約,若雙方沒有簽約成功,也會影響到公司治理。